Posted by Wickey 2007-07-15 05:27:32

Date Colletion 機動戰士Gundam SEED 外傳

http://www.studioorphee.net/blog/?p=257

*所謂的《Date Colletion》是這個系列
http://www.bk1.co.jp/search/search.asp?kywd=%83f%81%5B%83%5E%83R%83%8C%83N%83V%83%87%83%93&srch=1&Sort=za&submit.x=30&submit.y=14

終於要出了。
以Astray為中心的外傳的設定集。
將是Date Colletion(系列)的一冊。
好久都沒有新作的Date Colletion以這本復活我覺得太榮幸了。
這次也收錄大量未公開設定。
這本書收錄了相當大數目的首次公開設定。
監修的不僅僅是我,光一先生、戶田先生等各位Astray作家也提出了協助。
順便,當初mediaworks的發售表中本書的位置現在消失了,不過並不是發售中止,而是延期一個月。
為此份量得以充實。
正如標題所視一樣,這次的書只是《SEED外傳》。
《destiny外傳》,我想還有機會出就好了∼。
(當然,正在準備著)
請等待7月的來臨。

==============================================
關於Gundam Fact File

http://www.studioorphee.net/blog/?p=239

大致翻譯:
最近高興的是,Gundam Fact File關於Astray的捏他增加了。不過只是《X Astray》。
估計是由於被《EVOLVE../Ω》收錄而被作為「映像化作品」對待。
因為該雜誌像是擺著「只面向映像化作品」的姿態。
這次則是討論這個規則。

作為宣傳片而被動畫片了的Red Frame和Blue Frame並沒有被如此優待。
既然《EVOLVE》OK了,那麼這應該也有同樣待遇才對,不過是基於怎樣的規則而不予理會,不得而知。
(在介紹M1 Astray的時候,收錄了OP和插畫用的1小幅Red Frame和Blue Frame。Blue的映像相當貴重)

「宇宙世紀」的情況也是一樣。
介紹了Gundam(RX-78)的派生機的時候,動畫以外增加的4號機和5號機,以及其他的派生機,一邊介紹其存在一邊特意只展示剪影。
根據只面向映像化作品這樣的方針,我想即使完全不理會4號機和5號機也可以,不過特意刊登剪影,讓人感到不協調。
我也是搞編輯這個業務的人,覺得編輯方針不太有整合性。

當然,象Gundam一樣地,以映像以外的部分進行補充和發展的作品,可以表示映像難以闡述的內容。
譬如,米洛夫斯基i的原理和AMBAC,原本就在映像以外創造的。
也有人認為「既然是增補映像的設定,那麼映像中也應包含這些」,不過變成那樣的話,若不能將Astray全部介紹,就無法介紹SEED了。

這並不是說「包含那些的話太龐大了」。
說到原因,超越了100號,內容的重複就比較突出了。(光束步槍的原理,改變細節介紹了3次左右)

方針的基本,還是在「映像作品」中,能展現其獨特的東西,這才是正確的解答吧。
然後舉一個古怪的例子,在通過《EVOLVE../Ω》的《X Astray》介紹普雷亞的時候,不使用光一老師用於映像使用的普雷亞插畫,而是特意收錄CG的勇士高達。
從這裡也可以看出並不是局限於「映像」而是遵循「獨自的規則」。

這個「獨自的規則」,要是用更明確、更容易理解的形式的話,就是
即使加入到了映像,也不使用光一老師的畫,
沒加入到映像的官方文字設定有一部分不採用,
沒加入到映像的官方文字設定有一部分採用,
即使沒加入到映像的一部分派生機也有介紹,但沒圖片。
能接受這樣意見的人估計相當少吧?

正因為理解製作此書多麼困難,所以感到有點遺憾。
嘿,說不定在意指責的人,一般不會有這樣的感受。
我自己現在對每期也樂在其中。
只是,正因為享受所以也感到了「可惜」。

Information From: DG @ Cnmsl